Li não sei por onde, a "caridosa" defesa transversa do impeachment com argumento cocho- aquele que puxa de uma perna - de um advogado.
Diz o revoltado causídico não defender o impeachment, já defendendo/ usando como argumento cocho o artigo 79 da Constituição :
"Substituirá o Presidente, no caso de impedimento, e suceder-lhe-á na vaga o Vice-Presidente".
Esquece o conspícuo advogado, o artigo 86, parágrafo 4º da mesma Constituição que delineá a principal condição para o impeachment :
"O Presidente da República, na vigência do seu mandato, não pode ser responsabilizado por atos estranhos as suas funções".
É argumento cocho citar o artigo 79 da CF- versa sobre a substituição - esquecendo a primordial condição de impeachment delineadas no 86, parágrafo 4º.
O causídico sarneyzou de forma caridosa. Será que ele não vê o retrocesso para o Maranhão, com a posse de Michel Temer do PMDB de Sarney?
Lembrei de um ex-Presidente da OAB, com nome de caravela, que ripava Sarney na ditadura e depois o descobriu como o maior democrata do Maranhão.
Sal marinho nele.
Nenhum comentário:
Postar um comentário